Imagino que tenha sido erro de datilografia "comparação entre método
indutivo e dedutivo. A dinferença é muito fácil: Enquanto na dedução
vc parte do geral e unviersal para o particular, na indução vc vai do
particular para o geral. Um exemplo: de "todos os homens são mortais"
(uma afirmação de caráter geral) vc pode deduzir "Sócrates é mortal"
(uma afirmação particular). Um exemplo de indução: quando vc percebe
que "João morreu", "Maria morreu", "Pedro morreu", e todos os outros
seres humandos morreram (ou seja de várias constatações individuais),
vc deduz: "todos os seres humanos são mortais" (afirmação geral).
Em geral (embora isso não seja tão certo quanto parece) a indução é
o processo mais natural das ciências empiricas. Por isso um pouco mais
sobre ela:
Chama-se indução ou conclusão indutiva a passagem de um conjunto finito
de casos para um conjunto maior (eventualmente infinito) de casos. Ou:
da constatação de casos singulares para a afirmação de uma lei geral.
O método indutivo consiste na obervação de casos particulares para o
estabelecimento de hipóteses de caráter geral. Por exemplo:
de (1) Todos os As observados são P
para (2) Todos os As são P
Conclusões indutivas são perigosas, pois generalizações de premissas
verdadeiras podem levar a uma falsa conclusão. O primeiro a perceber
o caráter incerto de conclusãos indutivas foi Aristoteles, mas o primeiro
a formulá-lo de forma mais precisa foi David Hume (1711-1776). Humes
formulação do problema acentua o caráter temporal das induções: De afirmações
sobre o passado e o presente não podem ser deduzidas prognoses absolutamente
seguras sobre o futuro. Ou seja, mesmo que todos os cisnes até hoje
observados sejam/tenham sido brancos, não se pode afirmar com absoluta
convicção que todos os cisnes sempre serão brancos. Um exemplo mais
humorístico oferece Bertrand Russell: um peru que todas as manhãs recebia
ração estaria errado ao supor que no dia 24 de dezembro também receberia
ração: neste dia ele foi para a panela.
A validade universal de uma hipótese científica não pode ser verificada
definitivamente através de um número finito de observações, medições
e experimentos.
O problema da insegurança de conclusões indutivas foi reforçado por
Nelson Goodman no século 20: Conclusões indutivas não são somente possivelmente
erradas, mas também em alguns casos contraditórias.
Boa sorte na sua pesquisa!
Dr. phil Guido Imaguire
11.5.2000