Filósofos

 
 

[home] [questões e respostas] [fascículo atual] [links]

 

Ser

 

Remetente: (Carlo@uol.com.br ),
Sexta Feira, 27 de Outubro de 2000 as 14:52:25
Instituicao: Colégio Arquidiocesano de Curitiba
Nome: Carlo Brustolin
OBSERVACOES: Gostaria de saber algo sobre o ser.
Titulo: Estudante


O ser
O conceito Ser e um dos mais antigos e complexos da filosofia. Muito diriam, e um conceito vazio, pois, de certa forma, nao diz nada. Pois o que é o Ser? Ora, tudo, nao ha nada que nao seja “Ser”. Este é, aliás, o antigo problema da afirmacao da nao existencia, conhecido desde Platao: Como dizer sobre uma entidade, que ela não é? Este pensamento orienta todo o realismo, a afirmacao que tudo (ate mesmo coisas fictivas) sao, de alguma forma, real. Diria Meinong: dizer que algo é, é trivial (e portanto superfluo). Dizer que algo nao é, é contraditório, e portanto sempre absurdo. Russell e Quine enfrentaram tais argumentos e propuseram teorias que suspendem tal argumento (chamado de Argumento da Presupposicao da Existencia).
Estude a teoria das descricoes de Russell no seu artigo “On Denoting” (1905 em Mind), que foi traduzido para o portugues na colecao Pensadores da Abril Cultural. Tambem o artigo “On what there is” de Quine é um texto interessante neste sentido.
Um “concorrente” classico ao conceito do Ser é o conceito de Vir-a-Ser: enquanto o Ser é estatico, o Vir-a-Ser é dinamico, ele tentar levar o movimento da realidade, a mudanca dos seres em consideracao.
Em todo caso, Ser é (ao lado do conceito de Existencia) o conceito fundamental da ontologia e metafísica. Penso que mais importante que a discussao sobre o conceito geral do Ser é a analise de formas, ou melhor, categorias do ser: Como diria Carnap, a pergunta pela existencia (eu diria: tambem do ser) de uma entidade so tem sentido dentro dos quadros de um sistema teorico.
Guido